噴上你最心愛的香水，我要來批評一些很鳥的歌了。
　　鄭中基的歌我都會唱，但我從來沒在KTV唱過「別愛我」
　　因為太鳥了。
　　這首歌我可以從頭譙到尾，不過太費事了，茲僅就副歌譙之。
　　「別愛我／如果只是寂寞／如果不會很久／如果沒有停泊的把握 」
　　好鳥。
　　說穿了，如果只是寂寞又怎樣，如果不會很久又怎樣，如果沒有停泊的把握又怎樣？真是夠鳥的，真正的情歌應該是醬子唱的：
　　「別別愛我／就算只是寂寞／就算不會很久／就算沒有停泊的把握」
　　醬子雖然還是有點鳥，不過就一個男人而言，起碼最基本的膽子是有的。
　　
　　游鴻明的「愛我的人和我愛的人」，也很鳥。
　　其實也沒那麼鳥，只是要改掉一些句子。
　　譬如說：「愛我的人對我癡心不悔／我卻為我愛的人甘心一生傷悲」是對的
　　但下一句：「在乎的人始終不對／誰對誰不必虛偽」就大錯特錯。
　　因為癡心不悔的愛一個人，或是為一個人傷悲是值得嘉許的，這個非情的世界裡，人心不古，人人在比無情，傳統的愛已復不存。所以既然都說了：「癡心不悔」了，為什麼又加一句：「在乎的人始終不對」呢，這句很鳥，既然不悔，就沒有什麼對不對了。
　　「離不開我愛的人／我知道愛需要緣份／放不下愛我的人／因為了解他多麼認真」
　　一如上開所述，真心是值得嘉許的，然而，後面那句就不對了，什麼「放不下愛我的人／因為了解他多麼認真」，真奇怪，前面不是說愛需要緣份，那麼沒緣就該放手啊，為什麼要因為他認真就放不開手，一但能放開愛我的人，其實會發現自己也放的開我愛的人，相濡以沫，相呴以濕，不如相忘於江湖。
　　其實從這首歌可以看清愛情的本質。
　　用法律的比喻，愛情是個「無償贈與契約」
　　無償的意思就是不求回報，一如林夕《因為愛所以愛》的開頭：「不是為了什麼回報／所以關懷／不是為了什麼明天／所以期待」
　　贈與的意思就是，感情是份禮物。
　　然而要注意，我用了「契約」這名詞，所謂的契約，是指雙方當事人合意而發生私法上效果之行為。
　　意思就是，如果對方不需要這份感情，那就不要贈與，一如林夕《因為愛所以愛》之副歌：「因為愛所以愛／感情不必拿來慷慨」
　　在法律上，解除無償贈與契約是不用負賠償責任的，我覺得無論是愛我的人或是我愛的人，或是分手的人和被分手的人，都不要說抱歉，也不要愧疚。
　　只要說謝謝，分手應該要說謝謝啊，怎麼大家都不懂？
　　林夕的《因為愛所以愛》是世界上最好的情歌之一。我喜歡林夕，林夕很好，林夕在《流星．森林．雨》裡有一句「因為是你我會相信」，那句話的意思，其實就是我愛你。
　　因為是你我會相信，因為是我你會相信，因為相信會是你我，相信因為會是你我，我會相信因為是你……
　　在民法上所謂的「占有」和「所有」是不一樣的，當你撿到一個東西，那算是「無主物佔有（或是遺失物拾得）」，那是佔有，短暫的佔有；而買了一棟房子取得所有，那是永久的所有權。
　　在法律上是醬子，在人生裡不是醬子；事實上，我們對周遭的動產不動產，其實永遠只能佔有，因為沒有什麼事是永遠的，一棟房子，住了一百年，好像很久，但其實一點都不久，人只能擁有自己，但最好笑的是，人常常連「自己都不是自己的」，當自己不是自己，還有什麼是自己呢？
　　我視愛情如修行，你們不知道愛情很短嗎？一月、一年、十年都是短的，感覺是善變的，所以只能憑依感覺；人們把戀人當成是自己的，問：「你會愛我多久」，這真是鳥，不如先問：「我會愛你多久」
　　這問題是沒有答案的，沒有答案，就別把它當問題，因為沒有答案。
　　期待永恆的戀情是虛妄，甚至是不負責任的，就像「別愛我」
　　這句話我越想越氣，憑什麼說「別愛我」呢？
　　我愛你，是我的事，我不愛你也是我的事，與你何涉？真的是把鞋子穿在襪子裡了。
　　「為你付出那種傷心你永遠不了解／我又何苦勉強自己愛上你的一切（李聖傑．癡心絕對）」
　　這是很好的，因為，為你付出的傷心你根本不必了解，那是我的事，我自願的，與你無涉。
　　因為是你我會相信，相信什麼，相信自己。當自己是自己的時候，才能相信自己，相信自己，才能相信世界。
　　當然，我不是那種理想主義者，我視愛情如一場壯烈的人間修行，因為愛情本身是盲目的，常常會失去自己，所以才會有一堆像「別愛我」這種鳥歌出現，所謂的飛蛾撲火，就是這麼一回事兒。
　　所謂愛一個人，就是對他很好很好好到無路可退，然後被甩，大家罵你白癡，你卻覺得自己是對的；所謂的愛是一種感覺，心碎了也會覺得很甜蜜。
　　因為是你我會相信。
　　醬子，就對了。