標題：定情後，能否喜歡別人

首先聲明一下，以下的故事純屬虛構，沒有任何影射，與本姑娘更沒有什麼瓜葛。若有雷同之處，那是巧合，就請您包涵囉。
最近，有一個問題讓我很困擾，當然這純粹是學術性的探討，跟我的實際生活並沒有什麼關係啦，請不要有任何聯想。我想，我們在一生中，可能會喜歡過不少人，定情之前如此，定情之後亦應如此。不禁想到，有一天，如果我又碰到以前心儀的男友，或者碰到一個極具有吸引力的男生，我會有什麼反應？我該怎麼辦？只因，我現在已有了男朋友。

再進一步思考，如果在結婚之後，妳又碰到了一個妳很喜歡的異性，這時，問題就更複雜了。先生，家庭，家族和親朋好友，都是妳考慮的因素。假使有了孩子，那就更不只是妳個人的問題了，它已經變成了社會問題。這時，不論事後安排的多麼周到，父母親的離異，對孩子而言，都是人生遽變的莫大衝擊；更何況離異之時，往往怨多情少，男女雙方吵都吵不完了，那有可能會作周全的安排？唉，說了這麼多，『我怎嘆起氣來了。唉。』其實我要問的就是一句話，〔定情後，能不能再喜歡別人？〕

＜１＞　重逢

四周的環境蠻吵雜的，喝著冰涼的奶茶，煩人的暑氣稍稍被壓了下去，和男朋友相對坐著，套一句小學生都知道的詩句，『相看兩不厭。』咦，我們有多久沒有這樣靜靜陪著對方了？

突然，一個很難忘記的背影，很久不見的背影，出現在櫃檯邊。『會是他？』在我心裡，趕緊搖頭，我告訴我自己，不可能的。
那人轉身，竟然是他！
可是，他的臉上怎麼失去了陽光？

他也看到我了，嘴角即時自然上揚，微笑，他的臉亮了起來。但當他看到我的男朋友時，他的臉整個又黯淡下來。
他想要說話，但終究是沉默，然後離去。
我的心也跟著上升，再遽然下沉，以至墬落。

〔我去洗手間。〕沒等男朋友的反應，我立刻離開座位。
但不是去洗手間；我衝到外面，叫住他。
〔你好嗎？〕我問他。
〔我跟她分手了。〕輕描淡寫。
〔啊。〕我不知該說什麼。
〔他是妳的男朋友？〕
他的詢問的目光，讓我的心跳突然加快。
〔嗯。〕我低頭。
〔你們很要好嗎？〕聲音很溫柔，他握住我的手。
默默的，我沒有回答。我不知道怎麼對他說。
〔我以為妳不喜歡我，對不起，那時我好傻...因為很多男生也對妳好。〕
啊，原來他也喜歡我。
曾經，我為他留短髮，我為他穿洋裝，我為他用開朗和陽光打扮我自己；只因，他喜歡。

我們互相注視著，有好多話寫在他的眼睛裡；往事在我的心裡激盪。
不知過了多久，我覺得我自己的視線變朦朧了。
〔我該進去了。〕我跟他道別，但不敢看他。
〔妳.....〕他欲言又止。
我抬頭，看到他的不捨。我的心好酸，趕緊轉身離開，我不願意他看到我的軟弱。
頭不回，我走進餐廳，眼淚滴了下來。


＜２＞　猶豫

多麼希望，我不曾認識過他。現在，我才知道我自己原來這麼軟弱。唉。我該怎麼辦？

不知道，不知道，我真的不知道.....


＝＝＝＝＝＝＝
後記：

從科學的角度來講，定情或者結婚，都不會減低一個人去喜歡別人的能力，可是它會產生一種制約力。這個制約力源自於給予對方的承諾和自我的期許，而且，它跟人類文化與成長的社會化過程息息相關。所以，同樣的制約，在古代，現代，國內，國外，就會有非常明顯的差別。妳如果看過港劇，日劇與韓劇，就可以發現其中的道德標準差異很大。既然制約，因時因地而不同，那我們人類若受限於制約，豈不是顯得有點愚蠢了？難怪有人說，〔人生苦短，何不盡情？〕

從感情的角度來講，當一個人真心喜歡上另一個人時，她大可好好談一場戀愛，何必在乎社會的禮教習俗？學學徐志摩，像他的四月天，賺盡了臺海兩岸的眼淚和鈔票，似乎也沒有什麼不對！若是純依感情行事，我們永遠可以替我們的所作所為找到藉口，任何事情也都變得有道理了。只是，那不過是自我解釋罷了，真相如何呢？我們的內心真正的想法如何？難道我們真的問心無愧嗎？

就這樣囉，我不懂，只想問，〔定情後，能不能再喜歡別人？〕希望，妳可以給我的朋友們一點意見呢。

-------------------------
作者：Dreamoon 。歡迎指教　請多留言。