關于民主的三個寓言創作

我先隨便說個故事吧．

如花和西施展開了一場選美比賽．經過一番的商議，為了響應民主運動，他們決定用全民投選的方式來決定勝負．他們將會到一個沒有人認識他們的地方，各自展現魅力拉票，再由大家投選.於是他們來到了一個村子,開始拉票.
經過了一番的折騰過後，比賽成績出來了．

如花壓倒性勝利！
認識他們倆的人都大吃一驚，禁不住的大呼：＂你們瞎啦？＂
其中一個選民對他們說：＂我們瞎子村里只有我們這幾個人看的見＂

==============================================

最近一直聽說到一些關于民主的課題，我是有一些的看法的．
到底民主的意義是否是僅止於讓人民投選出自＂喜歡＂的提案呢，還是要人民當家作主人，從而為自己謀求福利？還是只是一中把責任分擔，黑鍋共背的制度？

總聽某個政權說甚麼民主權利，動不動的就要動扎公投機制，彷彿要讓全民參與政治，共同為了國與家決策．但這不像是由於題目太過大，政府單方面沒有辦法對全民交代，所以要把責任都分散給全民，以減少自身對這個責任的承擔嗎？
為甚麼我要這麼說呢？各位是否認為只要是公民，就應該有參與政治的權利？但是我想要問大家，是否是大家都是萬事通，無所不知，擁有豐富的知識？有些課題，真的不是我們普通老百姓應該做決定的，更加不是少數人服從多數人的．你今天說要研究核子武器，還是甚麼極為高科技的課題，居然會找我這個水電工來投票表決，不是很荒謬嗎？全國就是那麼幾個專家，他們大力的反對甚麼，政府拿不定主意，就叫我們這幾千萬的無知的老百姓來決定．．．這．．．好像不怎麼合適吧？這不跟叫瞎子當選美評判差不多嗎？

曾經聽說台灣為了建設核電廠，就說要公投．吳宗憲就曾經針對這個課題在節目裡面提出問題讓藝人們表決，結果出來的結果是大部分的人贊同，原因是他們的衣服比較貴（是不是很奇怪？），其中一個理由比較有點道理：因為不在我家附近．

因為很多人看不見，所以如花當選了．
當人們沒有足夠的智慧來辨別真偽善惡的時候，民主是沒有效率的．
===============================================

再來一個寓言故事:
有個佛掌管著成佛，凡間與地獄的門，來來往往的死者總在門前接受他的度化，然後通常人們都往成佛的門里去．
有一次，佛離開了陣子，於是就有個壞蛋代替了這個佛．在他掌管的期間，沒有一個人成佛，絕大多數的人又回到了六道眾生里頭．
佛回來，看見了這樣的成績，覺得很失望，問位甚麼會這樣．
＂沒甚麼，我告訴他們那裡沒有廁所，他們不要選，所以也沒讓他們選，＂（凡間當然有廁所，地獄裡面還有個屎尿地獄呢）

===============================================

很多時候，在民主制度下，人民都有選擇．你可以選擇投票給這個A君或那個B君．然而，你能夠確定那兩個選擇之中有幫助得了你的嗎？那兩個選擇中有你比較喜歡的，沒錯．可我們總得選個可以幫得了自己的才對啊！若讓各吸毒者來選擇毒冰和海洛因，當然能夠選的出一個他們喜歡的，但是毒冰跟海洛因都不好啊！就算有多一個選C：戒毒所，也要他們想要選才行啊．
沒記錯的話，李家同博士曾經說過，印度也有民主投票，可是她們無論怎麼樣選，選出來都是貪污的．

人們看見兩個貪污的人出來選舉，當然選貪污比較少的那個．可是始終是貪污啊！難道你就不能夠選一個不貪的嗎？不行，你沒的選．因為政治家不能夠控制人們選甚麼，但是他們能夠控制開甚麼選擇項目給你．

於是你抱著自己喜歡的選擇，下了地獄．

================================================

第三個寓言故事：

珍珠門前，聖彼得引導著死者選擇天堂與地獄．
一般上，大家都選擇去天堂，直道有一天，忽然大家都選擇進入地獄去了．
聖彼得很傷心，於是捉著了一個即將進入地獄的靈魂，大呼：＂為甚麼？＂
那靈魂說：＂嘿！嘿！聖彼得在前面100公尺的地方，他告訴我說撒旦打傷了他，假妝成為他的樣子顛倒了天堂與地獄．我怎麼會被你的話騙下地獄去呢？＂

================================================

即使有時候，人遇見了真正為了人們著想的人，一個真正為了人們幸福鬥爭的人，一個給人們正確引導的人．邪惡的勢力總是能夠輕易的影響更多無知的人來取得多數選票．他們可以製造醜聞，逆向賄賂，危迫利誘．．．各種千變萬化的計兩，來迷惑人們．也許這些計兩在票選過後會被識穿，但那是以後的事了．就好比在足球賽事裡面，誤判和不道德金錢交易都是經常發生的．這些事件會在比賽過後拿出來追究，可是比賽的成績是絕無更改的了．冠軍拿了就是拿了，你還期望整個賽事重來麼？票選完了，就是完了．真的有甚麼問題，不過是拿來共以後參考而已．台灣和美國這兩次大選不都是很有爭議嗎？結果還不是沒有下文．

我相信大家事後都會知道好像出了甚麼毛病，可是你已經在地獄裡面了．

================================================

其實，總得來說，關于我說的故事，只要人們都有足夠的智慧，就能夠避免民主的不健全．但事實上,人們不可能100%的有所意識到所有課題的總體結構．所以在民主之下，少數的有知人士，被絕大多數的無知以及欺瞞者所淹沒，而一些有望可以明白的事情真相的，卻沒有別的選擇．有了民主，人權就會有好的生活嗎？沒有的，希特勒也是人選出來的．．．