相對與實際的對話回答

這陣子的忙碌，其實很少寫些與人論談的話語，即使是看了某些人的作品，有些想法，也很少花時間將它化為文字，這是一篇回覆別人作品的討論，將它作為散文作品的發表，賺些墨水：

這世界已不再是相對的二元論說法，就如世上沒有一個環宇皆準的原則，你的視野角度觀點的切入，決定了你所得到的答，,這是一個多元的世界來臨，這樣的想法造就了混亂.矛盾與進步的力量....

斷章２００５／１０／１５

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

學凡前輩是真性情的流露，這是他的風格，由許多他的文章可以看出，對於情感的表達很真實地反應在作品之中．．不要說什抱歉，這是文學．思考方面的討論，我覺得很好，有討論就會有互動，借著公開討論的過程，彼此心中而有所得．．．
對於和莞的相對論，我想說的是除了”黑”與”白”之外別忘了仍有中間的”灰”若以色彩學來看這”灰”的層次還有許許多多種類，意思是說不要把事情想得那麼絕對且相對，就像愛與不愛之間仍有喜歡與討厭的存在，觀看事情的角度可以是多元的而非二元的對立
對於”這個視角能夠越”實際”則是越好”這句話，其實我也沒說得很清楚，一方面是個人風格，有時候不想說得太清楚，因為覺得會失去想像的空間，相對的可能對於此，每個人在看到我的文字表達時，或許就會因個人生活的背景經驗．因此解讀一件同樣的事而有些不同的看法呈現．．．只要是公開討論都是一件好事，對我而言．．
以前的我，也常以”實際”做為理所當然的思考方式，看到狹窄的馬路，擁擠的車輛，造成生活上很不方便，多數人的思維方式就把馬路拓寛，最好在都市規劃中大馬路能從我家門前經過，這樣一來我出門很方便，房價又會漲，很少人會反對這麼做，尤其是可以得到這麼”實際”的利益．．．
事實上馬路開了，車速變快了，三，兩天的車禍變成司空見慣的事，尤其是那些原本可能還會出來走一走的老人家們，消失了，人與人的距離遠了，我們或許得到許多方便上的實質利益，但失去的卻是一種生活方式的改變．．這樣的方式不知覺地影響著你，也許你本人也不自覺，等你驚覺，等你驚覺很多空間皆以消逝，生活方式改變（看不見的那方隨著時間而日清楚）．．．
台灣的山林生態亦是如此，過去太過於”實際”面的考量，個人認為．．．若以實際面思考，所得到的答案通常會跟多數人相同，這樣的思考方式沒有絕對的好或壞，它可以較為容易地得到你想要的，而讓你看不見那失去的，等你在時間中反思的驚覺．或有更多其他關連的事情發生，就容易流於亡羊補牢的形式．．．
我要表達的想法很簡單．．．人的思維方式，容易受限於自己的生活環境與所學知識，最常見的是用”實際”，除了”實際”之外，你還會用什樣的視野來看待一件事，多元的想法觀念，想清楚，再去想想你認為的那個”事物的真相”，而那樣的真相對你而言或許是，對我卻未必，而我倆所認為的真相，也未必是第三者所認為的真相，或許沒有所謂的”事物真相”僅能說是”接近”．．．這是個人的看法提供參考………………

斷章２００５／１０／１８