義美很早就推出了所謂的「NG蛋糕」，上頭的廣告詞是這樣寫的：「形狀不美，價格便宜，一樣好吃！」
也因此在品質口感均未降低的情形下，依然能擁有廣大顧客群。
而政府歷年來所推行的各項政策卻一直是：
「立意雖美，配套不足，一樣失敗！」「誠意雖足，措施不夠，一樣沒用！」
難道我們的政策Level遠遠低於NG蛋糕？以致落此下場？
究其根本，不管執政者為藍為綠，也姑且不論是何部長推行之政策，這麼多政策之所以不得民心或引起諸多抱怨，我們可從平時的蛛絲馬跡揣測起。
君不見，每日整點新聞總會來上幾段政治秀，像深怕被群眾遺忘班，政客們無不嘔心瀝血、絞盡腦汁、用盡心力的天天變新花樣，或來幾句自認極有藝術感的諷刺或暗批；他們並不在為民謀福祉或澤加民眾上競賽，而是時時較量誰的
「SHOW」更有看頭，忙碌至極的他們又怎能撥得出時間和幕僚共商政策的運作，
聽聽民眾的心聲，甚或關心支持他們的選民們呢？
於是因著做不完的秀、剪不完的綵、採訪不完的鄉下（似乎他們以為到小村落走動走動，爭取愛戴及鞏固票源即是對這些百姓最大的福利了），舊有的政策問題在無人過問之下爆發出來－以記者獨家報導或人民上街遊行及受害民眾大開記者會的方式。
但政客們之所以能成為政客，就是在擁有三寸不爛之舌外又多帶了點「別人的小孩死不完」那樣慧黠的小聰明，而他們的解決之道也永遠不脫那麼幾個：
1.化簡：
In other words，將民眾拋出的問答題變成選擇題， 再巧言令色一番，使之成為「誰對誰錯」「孰是孰非」的是非題。如此一來便可大事化小、小事化無，善哉矣！
2.治標不治本：
一般說來，這是最容易也最迅速的辦法，總之，頭痛醫頭，腳痛醫腳準沒錯；但聰明些的會經過精密計算後，讓此政策疏失在別人任內才浮出檯面，資質魯鈍點的可能數個月後就被迫下台一鞠躬。
3.轉移：
此法又分兩類：轉移焦點、轉移挨罵對象。
轉移焦點：此法妙不可言，但簡而言之即「扯」一字也，在扯出一堆前朝舊帳後即可得道升天，安然度過政治危機。
轉移挨罵對象：Anyway，既然都要被罵，不如拖位階遠低於自己的某某下水，
再踩著他的背上岸得救。
4.喊出幾個響亮口號：
口號擁有振奮人心且以示負責的作用，當熱潮一過，民眾發現事情仍未解決，
再將責任推至杯葛政策運行的敵方立委即可。

也許政客們起先皆抱有成為政治家的理想（若我們以光明面看待之），也許政客們也都曾經想位人民做點事、盡點心力，但政治這個大染缸可不允許他們做那「萬黑叢中一點白」，硬是逼得他們同流合污。即抱持著飽一己之私囊而非為民喉舌的念頭呢？又或者政客們向來只顧自己的政治生涯卻從未CARE過小老百姓的生活品質呢？那就更別提替人民設身處地制定合理政策了！
那麼，身為在黑暗政客們舞權作秀下生活的我們又該怎麼辦呢？到義美買條NG蛋糕，坐在電視前邊吃邊欣賞那一幕幕精妙絕倫的政治秀吧，否則，除了苦中作樂，我們也無能為力了，不是嗎？