錢不是萬能..沒有錢卻萬萬不能..

這是個物慾橫流的時代..在物質導向的作用之下..大家都知道沒有錢萬萬不能..
卻忘記了錢不是萬能..只求表面舒適的結果..青蛙看到公主會變王子..野獸看到
帥哥會變美女..為了賺錢..信義鄉種檳榔遇到颱風會有土石流..為了省錢..
台北市沒有種檳榔的違建也會有土石流..沒有人是十全十美..所以我們都很節省
只注重外在美..輸人不輸陣..賺錢可以比人家少另一半不能不比人家的好..
另一半沒人家好孩子就不能生的比別人少..這樣的社會是怎麼樣的社會..很難去
預料..只知道有錢的男人可以和別人生小孩不承認(王x洋)..被抓包還可以說成
英雄式的悲劇..沒有錢的男人可以殺別人的小孩順便要錢(陳x興)..被抓包也可以
當悲劇式的英雄..搭車要錢吃飯要錢看電影要錢聽音樂也要錢..男人愛錢女人愛
錢老人愛錢小孩愛錢他愛錢你愛錢如果我要賺錢就只能去休學..似乎人生數十載
不外乎就是為了錢..難道我們的一生除了"錢""money"就沒有其他了嗎?
那可不一定..有許多人在茶餘飯後也會猛地享起:喔..錢並不是萬能的..為什麼
我這樣子的汲汲營營呢?可是想歸想..睡個午覺醒來又是錢錢錢錢錢錢錢...
我還是個學生..本來也不覺得這有什麼..可是前一陣子到外面去打工之後..才有
了深刻的體會..所以老師說的這一句"錢不是萬能..沒有錢卻萬萬不能"..我真的
是有另一番不同風味的感觸..大家出來混不是為了別的..只有一個字..就是錢..

我今天要寫的..並不是圍繞著錢不是萬能而打轉..因為那只是老調重彈..大家看
了也都知道..空寫一回..知道了不會等於做的到..我想說的..只是在現今的台灣
文明之中令我感慨良多的幾項..算是聽了這門課的一個回響..上述只是第一點..
第二點..和國父說的剛好相反..我們的國父 孫中山先生說"要想做大事..不
是作大官"..可是現在的教育方針..卻適得其反..學歷掛帥的結果..造成了生平
無大志..只要六十分的青年學子們..無論如何..只要能拿的到文憑..一切好談..
有了好的文憑高的學歷不見的薪水就比別人高..但是也好看許多..底薪也比較有
商量的餘地..國立大學隨隨便便也可以幹掉私立的專科..錢賺的多日子過的爽..
人生就有可能是彩色的(因為有部分的人總是貪得無厭)..錢賺的少的日子就非常
有機會人生是黑白的(想到就鬱卒)..是成功的定義改變了還是錢賺的多就是成功
我也是學生..我不便也沒有資格去批評社會的走向..因為沒有勇氣去反對學歷主
導的世界..只能暗自祈禱自己不要被流沙所淹沒..做不到出淤泥而不染..至少不
會盲目的追求..喪失了真正的目標..

第三點..和大文豪韓愈說的很相似..現在的人毛病之一..就是好為人師..什麼是
好為人師..就是喜歡"教"別人..大家都很喜歡自我膨脹..把自己看得好像很厲害
很重要的樣子..為了推銷自己..往往就忽略了別人的存在..全天下只有他才是最
行的..什麼事都想插一點意見..如果有真才實學那也就罷了..偏偏這種人很多都
是「半瓶醋-響叮噹」..只有滿腹的理論..嘴巴說說好像很完美的樣子..做起來
硬是走了樣..弄巧成拙的情況下還要留下一個爛攤子給別人收拾善後..然後還自
鳴得意..別人以為他可能受了一次教訓多了一次經驗會學乖了..變得安份一點..
沒想到不是..有的時候..適時的表現自己並無不當..但是言行一致並非易事..要
言行一致還要不超出禮法的範圍並得到大家的首肯..聖賢如孔子也要到70歲之後
才敢說自己已經做到..我沒有孔夫子這麼賢達..只求自己能做到學無止境..

從毛澤東和孫中山..柯林頓和蔣中正..我都很敬佩..畢竟也是要有一定的功力..
加上運氣以及時代背景..才能造就出他們的地位..上了****這門課聽老師這一席
話..真的是感觸良多..真的是需要改變的時候了..在我們設定人生的目標的時候
就從自己先來做起吧..