其實我並太懂當一個人在網路上極度的敞開自己於另一個人是否會有一

種避免再次找到一種歸屬感。建基於一切人、事、物而擁有的回憶，我

們一直在尋求一種平衡。可是當上網去尋找這些感動時，會很明顯的

發現有一層看似可支取，可是卻又蠻抽象的思慮環繞。一般人不會很自

然的就去把自己敞開，或是既然這是網路那又有和關係，當妳相信所有

的對話只是建築於一種被抹煞的意義。可是到底是什麼力量使人這麼的

被吸引，卻又這麼矛盾的需要分解這吸引力。其實我發現，我從來都沒

有變過，在去年的同一個月，我也和她說過同樣的話。而今天另一個

她，再次使我回想真正的我，而這次因為距離和許多明顯的限制，使我

設想的範疇容易掌握許多，也就此，我發線我一直在尋找的，依然再尋

找。很矛盾，我曾經所說的[蘋果領域]，是另一個過繁瑣步驟的延伸，

沒有任何連結。只有某個結論，就是那突破不了的視窗在看著輸入者與

觀察者的變化而變化屬於視窗本身的規則，而終究被視窗本身定義抹煞

掉的情感的去向，依舊歸納於"尋求"的步程。


所以

那開始時就等於一個嶄新的開始。

這樣來自妳的加油，才可以成立。

可是

可能某天我在視窗中再次找到妳

可能說話的形式相同

可是妳要確定那不需更改的限制

也許妳就不需要離開

在這段過程中從頭到尾妳想最多

我一直試著解釋清楚

可是妳彷彿從來都沒有試著瞭解

其實妳回不回來 妳還是妳

而我也還是我 難道不是嗎?

[ [其實 [Alternatives] ] ]

None were found.

None were supposed to be found.

It's undeniable that we'll surely miss each other a lot

although u might say something like making a big deal out of

nothing. But was it really nothing ---> to you , to us

just be yourelf, Cheri