想要受到矚目的藝人，無論同、異性戀者同議，有一條快速的捷徑──反串。國外電影《沙漠妖姬》的雨果威弗英、蓋皮爾斯、泰倫斯史丹普，《搖滾芭比》的約翰卡麥隆米契爾，《窈宨奶爸》的羅賓威廉斯，甚至連強尼戴普、達斯汀霍夫曼、米高連恩……，都曾經在電影裡變裝過。反觀亞洲演員，最為人知曉的大概就屬張國榮與最近人氣高漲的李準基，這些演員都是以反串驚艷四座，進而一炮而紅，或受到特別關注。

　　港台不少大牌影星不為成名，而為效果，做藝術性的犧牲：成龍、梁朝偉、金城武、李連杰、周星馳、洪金寶、曾志偉…，在喜劇電影裡，效果、笑果十足。可是唯獨在台灣變裝反而變成綜藝節目的主秀，每個主持人，似乎必需走上這一條路途。彷彿變裝後，像是「黃袍加身」，演藝事業從此一帆風順。不管是何種表演（演出），變裝即是讓觀眾深刻且快速記憶的方法。

　　然而，在電影中善（擅）用變裝來點綴電影的導演，唯屬：阿莫多瓦。在早期電影《慾望法則》《我的母親》的角色變裝，讓他的電影受到各方讚揚，近期電影《壞教慾》中的角色設定又為男性變裝（性）為女人，可見阿莫多瓦想要表達的除了同性的細膩愛戀外，還想看看世人對變裝到底有多大的耐性，也想測試自己在變裝的點子下，還能發展多少個故事情節。

　　談到變裝，第一個直接反應想到的除了人妖、紅頂藝人，就是同性戀者。時下的男女對於愛情早已跨越性別的障礙，即使極為保守的東方國家，看到同性戀人仍會投以異樣眼光；但，就現代的社會而言，關注已是接受的底限。同性戀者，對於既定的男女服飾上到底有何排斥？在我來看，似乎是女生比較排斥；身為同性戀者中的Ｔ，好像一定得把頭髮削得薄淺，要不就是衣服穿得過於寬鬆，要不就是手上一支煙（當然也有例外，但我是就外在“強烈”表現者而言）……。我並不贊同那麼刻意的裝扮和裝飾，因為在別人歧視妳的性別前，妳就已經先歧視自己了，那就沒有為愛情高喊「性別無罪」口號的立場了。我認為，外在只是改變視覺上的第一印象，並不能取決愛情到來的時機。愛情的勇敢不是表現在外表，而是內在；如果非要不可，那就要更凶悍又堅定的表達。同理，也可放在異性戀者的愛情裡。對於變裝藝術之表現，我佩服同性戀大遊行走在街上不畏人議論的男同性戀者，你們的腿真是美呆了。

　　說回電影。台灣導演李安在拍電影《斷背山》後，獲獎無數，於是同性戀者的話題，又成為大家談論的熱門話題。可是，在電影裡李安卻不玩變裝秀，在兩部同志電影《喜宴》《斷背山》，都只是以純情點到為止的方式做註解，讓同性戀者的戀愛看起來浪漫又美好；不過，身安中國人，李安的同志電影裡仍有一個丟不開的包袱就是──「婚姻」，同性戀者既使獲得真愛，還是得放開或屈就，回歸世人的角度生存下去；在此又可看到東（李安）、西方（阿莫多瓦）文化與作品表現的不同。同樣為拍同志電影頗賦美名的還有香港的楊帆導演，一部《美少年之戀》讓大伙都對吳彥祖瘋狂了，吳彥祖也因此聲名大噪。不用為藝術犧牲變裝，就能獲得如此迴響，同志電影也是一條能成功打入戲劇圈的康莊大道。希斯萊傑、傑克葛倫霍，不也又變成炙手可熱的電影明星嗎？！所以，用變裝詮釋的同志電影，並不一定為成名的唯一入口或出口；但，詮釋同志電影的男演員，已經得到了觀眾的注目。

　　近日已在各大戲院上映的國片《盛夏光年》，也是一部探討同性戀與異性戀者的愛情小品，好評如潮。同為同志電影的《十七歲的天空》已經成功的讓楊祐寧一夕成名，佳評不斷，也讓他得到了金馬獎最佳新人獎。我們就單看這次張孝全和張睿家，會不會是第二個楊祐寧？又或者是希斯萊傑、傑克葛倫霍的翻版？


再次重申：本人並無歧視或毀謗同性戀者，請勿對號入座。


Cindya
二○○六．十．二十
午後　四時二十五分
修改於
二○○六．十．二十一
上午　九時三十九分


（新聞台【靈魂的美麗與哀愁】網址：http://mypaper.pchome.com.tw/news/cindya
　無名網誌網址：http://www.wretch.cc/blog/diaphane）